Antalet dollarmiljonärer i Sverige närmar sig 70 000. På ett år är ökningen 14,3%. Det är närmare 9 000 nya! Under samma period har antalet arbetslösa ökat och samtidigt pressas lönerna nedåt. I en debatt i SVT Aktuellt (18 maj 2013) diskuterade Irene Wennemo (som länge jobbat för LO och som nu kandiderar till ordförandeposten för kvinnoförbundet) mot Fredrik Segerfeldt, liberal debattör i tankesmedjan Timbro.
”Antalet dollarmiljonärer i Sverige har ökat detta samtidigt som de svenskar som har minst inkomst får det sämre. De som blivit rikare har blivit många. 69 800 personer har tillgångar över en miljon dollar i tillgångar som aktier och pengar. Jämfört med året innan ökade antalet svenska dollarmiljonärer med 14,3%.” (SVT)
Krister Rydmark på Cap Gemini menar att de snabba ökningarna i förmögenheter beror på omständigheter i Sverige men då motsäger han ju sig själv. Miljonärerna har i deras egen studie ökat globalt:
”Det beror på den svenska aktieutvecklingen och starka kronan.”
Rika har blivit rikare-fattiga har blivit fattigare. Även om flera svenskar fått det bättre – Har de fattigaste fått det sämre. Även inkomstklyftorna har ökat.
Fredrik Segerfeldt:
Skillnaden i sig är inte så viktig (Att rika blir rikare och fattiga fattigare saknar således betydelse enligt Segerfeldt) . Viktigast är att alla får det bättre (Alla får det inte bättre!). Även de med lägst inkomst har får det bättre sedan 2007. (Fel de med lägst inkomst har relativt sett fått det sämre).
Irene Wennemos inlägg blev i sammanhanget svårförståeliga. Istället för att svara enkelt och koncist föll hon i snaran att försöka säga så mycket som möjligt på kort tid och det gick nog över huvudet på de flesta tittare. Även om det började hyfsat så borde hon ha markerat de direkta felaktigheter som Segerfeldt gav uttryck för genom att markera: Där har du fel!
Irene Wennemo:
Det handlar inte bara om att en lite grupp har fått det sämre. Samhället dras isär. Det har i förlängningen en negativ effekt. Vår samhällsmodell bygger på att alla bidrar men också att alla får ut nåt av välfärdspolitiken. När vi får en rik elit … som inte kommer att tycka att skolan eller vården är bra.
Fredrik Segerfeldt:
Du vill bekämpa rikedom, jag vill bekämpa fattigdom, jag får det inte sämre för att några är väldigt rika. Jag är glad att vi har Zlatan och Ingvar Kamprad. Viktigast är att alla får ökad inkomst.
Irene Wennemo:
Det har byggts upp enorma förmögenheter men det som sker nu är att samhällsmodellen är i riskzonen. Det handlar också om att Skandinavien avviker, för vi har tillit, god hälsa och jämnare fördelning.
Denna kommentar från Wennemo blev obegriplig. Segerfeldt fortsätter med sina rallarsvingar.
Fredrik Segerfeldt:
Vi lever i ett sossepräglat samhälle. Vi behöver lägre ingångslöner. Det finns fortfarande för höga trösklar…
Här påstår Segerfeldt att lägre löner ger fler jobb. Hade Wennemos varit påläst så hade hennes svar blivit att:
Socialdemokraterna lyssnade under årtionden på Näringslivets krav om låga löner för att upprätthålla sysselsättningen men det skedde ingenting. Inga flera jobb. De äldre s-ministrar som var med och accepterade låglönekrav grämer sig över det.
DI: 70.000 dollarmiljonärer i Sverige
Metro: Fler svenskar dollarmiljonärer
Barometern: Rekordmånga svenska dollarmiljonärer
Kompletterad länk 21 juni
SVT: Svart dag på Stockholmsbörsen
Börje Peratt - Debatt 
Kent Bengtsson
20 juni, 2013
Hmmm… personligen har jag inga problem med att folk blir miljonärer. Kanske HUR de blir miljonärer skulle vara av större intresse.
Om man blir miljonär på att sälja vapen, vacciner eller gifter med Statens beskydd och välsingnelse, så är det fel. Inte för att man blir miljonär utan för att man tjänar pengar på något oetiskt sätt. Om någon blev miljonär på att tillhandahålla varor eller tjänster till ett rimligt pris som folk hade nytta och glädje av, så säger jag att han förtjänade det.
Att folk är fattigare idag ser jag inte som ett resultat av att några få är rikare, utan att alla som arbetar tvingas bidra nästan 3/4 av det de producerar till en övervuxen offentlig sektor som bara slukar resurser utan att ge mycket tillbaka.
Belöna produktion istället för att bestraffa den. Gör det lätt för vem som helst att starta ett företag och anställa folk – samt att avskeda dem utan att be Staten om lov. Då skulle det finnas mycket mer jobb att välja mellan och löntagarna skulle vara i den starkare positionen och de arbetsgivare som inte kunde erbjuda hyfsade löner skulle snart stå utan folk som vill göra jobbet.
Då skulle vi alla bli rikare.
Och alla byrokrater som aldrig gjort ett ärligt handtag i den verkliga världen skulle få lära sig sopa gator, plocka jordgubbar och steka hamburgare – för mycket annat duger de knappast till.
borjeperatt
21 juni, 2013
Tack Kent för ditt inlägg
Enligt uppgift har de flesta dollarmiljonärer i Sverige blivit rika på värdepapperplaceringar och penningfluktuationer. M a o har man haft tur i ett slags spel utan att egentligen producera något alls. Påhoppet på byråkrater finner jag tveksamt och möjligen okunnigt. Utan administration skulle företag och samhälle inte fungera. Tvärtom är det så att det saknas kompetenta byråkrater/administratörer på många områden. När det fungerar så är det ofta tack vare just bra ekonomisk och administrativ kontroll. Du kan vara duktig entreprenör, skapare och arbetare men har du inte ordning på grejerna så blir det kaos och slutar ofta i katastrof. Som producent har jag stor erfarenhet av administrationens vikt.
Sedan kan vi finna former som sprider ansvar och underlättar insyn och gör alla medansvariga men alla är inte bra på byråkratins nödvändiga funktioner. Därför ska man jobba samman på ett sätt som gör att alla får ut så mycket som möjligt av sin insats.
När det handlar om att tjäna pengar på ”luft” som de flesta av dessa 9000 nya dollarmiljonärer har gjort så finns dock invändningar till detta system och kritiska argument till det. Ofta baserar det sig nämligen på manipulation. Efter amerikanska centralbankschefens, Ben Bernanke, uttalande i går (20 juni 2013) om att sluta med stimulansåtgärder störtdök världens börser och även kronan sjönk. Dollarmiljonär i förrgår kanske lite fattigare idag./Börje