Artikel på DN Debatt ”Homeopatiska produkter kan inte kallas läkemedel” 10 dec följer på en lång serie inlägg från Dan Larhammars penna under de senaste 10 åren. I detta fall ser han till att bygga upp stöd genom att få med sig ett antal kollegor från vetenskapsakademin. Detta handlar inte om homeopati utan om en maktdemonstration.
Som forskare behöver man inte tro på att något fungerar för att forska på det. Det är en del av vetenskapens grundbultar. Dan Larhammar har på olika sätt iscensatt nedgörande attacker mot homeopati och han går så långt att han ignorerar en donators tydliga viljeinriktning (Zetterlingska fonden) om att forska på och föreläsa i homeopati på Uppsala Universitet där han verkar.
Dan Larhammar har ansökt om medel för teman som istället går mot donatorns önskan. Han upprepade samma beteende då han gav stöd för att sänka Osher Centrums inriktning på forskning av komplementär medicin.
Larhammars har således aktivt förhindrat forskning som går emot hans egen världsbild. Jag har belyst detta pseudovetenskapliga handlingssätt i några artiklar vilket gör att Larhammar tackar nej till intervju med mig rörande hans ansvar för förföljelsen av läkaren Erik Enby.
Larhammar anför som orsak att jag har skrivit om VoFs aktiviteter rörande homeopati såsom då Fuglesang påstods göra ett självmordsförsök på homeopatiskt sömnmedel I Almedalen och där Fuglesang i direktsänd TV-debatt med trötta ögon sluddrade sig genom sina inlägg.
Börje Peratt - Debatt 
december 14th, 2015 → 12:35 e m
[…] skrev en kommentar, ”Larhammars maktdemonstration!” till artikel på DN Debatt ”Homeopatiska produkter kan inte kallas läkemedel” 10 dec. […]
augusti 25th, 2016 → 1:49 e m
[…] förena sig med andra. Vi har sett det förr och ett annat exempel har jag belyst i debattartikeln ”Larhammars maktdemonstration” (14 dec […]